Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2023 г. N 307-ЭС23-4624 по делу N А26-5011/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу частного учреждения здравоохранения "Клиническая больница "РЖД-Медицина города Петрозаводск" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.04.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2022 по делу N А26-5011/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 1 и 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации | Д.В. Тютин |
Обзор документа
Суды взыскали в пользу больницы скорой медицинской помощи плату за перевозку пациентов частной клиники с симптомами ковида для проведения компьютерной томографии. Верховный Суд РФ не стал пересматривать дело.
Перевозка застрахованных пациентов специализированным транспортом для проведения исследований требовалась в связи с пандемией. Но такая услуга не считается медэвакуацией и не оплачивается за счет ОМС, поскольку не предполагает оказание необходимой медпомощи непосредственно в момент перевозки.