Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-29393 по делу N А56-75819/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод Магнетон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2022 по делу N А56-75819/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды трех инстанций, руководствуясь положениями статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, исходили из того, что требования о представлении документов (информации) выставлены инспекцией вне рамок проведения налоговой проверки в связи с необходимостью получения сведений относительно конкретных сделок с определенными контрагентами и осуществления налогового контроля.
При этом судами отмечено, что требования содержали все необходимые сведения, позволяющие идентифицировать запрашиваемые документы, а отсутствие в них указания на проведение конкретного мероприятия налогового контроля не свидетельствует о недействительности требований, поскольку данный недостаток носит формальный характер и не препятствует реализации налоговым органом полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы общества об отсутствии у налогового органа правовых оснований для истребования информации не основаны на положениях пункта 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая установленную судами обоснованность необходимости такого запроса.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать открытому акционерному обществу "Завод Магнетон" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.К. Антонова |
Обзор документа
Общество полагает, что инспекцией не представлено доказательств какой-либо необходимости истребования столь большого объема документов вне рамок налоговых проверок.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию общества необоснованной.
Требования о представлении документов (информации) выставлены инспекцией в связи с необходимостью получения сведений относительно конкретных сделок с определенными контрагентами и осуществления налогового контроля.
При этом требования содержали все необходимые сведения, позволяющие идентифицировать запрашиваемые документы, а отсутствие в них указания на проведение конкретного мероприятия налогового контроля не свидетельствует о недействительности требований, поскольку данный недостаток носит формальный характер.
Суд отказал в признании требований недействительными.