Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2022 г. N 310-ЭС22-15517 по делу N А84-2604/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Обзор документа

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2022 г. N 310-ЭС22-15517 по делу N А84-2604/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Туристская гостиница им. Мокроусова" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.09.2021, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2022 по делу N А84-2604/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

В соответствии с пунктом 8 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2014 N 379-ФЗ) до 1 января года, следующего за годом утверждения на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя результатов массовой кадастровой оценки земельных участков, налоговая база в отношении земельных участков, расположенных на территориях указанных субъектов Российской Федерации, определяется на основе нормативной цены земли, установленной на 1 января соответствующего налогового периода органами исполнительной власти Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

При рассмотрении спора судами установлено, что нормативная цена принадлежащего обществу земельного участка определена Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя в размере 988 600 262 рублей, соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости 22.12.2016 и в 2017 году не изменялись. Правомерность определения нормативной цены земельного участка подтверждена вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по делу N 3а-65/2020.

С учетом установленных обстоятельств суды трех инстанций пришли к выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для начисления обществу 9 490 562 рублей земельного налога за 2017 год, соответствующих пеней и штрафа.

Дело рассмотрено судами полно и всесторонне, нормы материального права по отношению к установленным фактическим обстоятельствам спора применены правильно, нарушений требований процессуального законодательства не выявлено.

Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Туристская гостиница им. Мокроусова" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова

Обзор документа


Налоговый орган полагает, что налогоплательщик при исчислении земельного налога занизил налоговую базу, применив неверную нормативную цену участка, находящегося в г. Севастополе.

Суд, исследовав обстоятельства, признал позицию налогового органа обоснованной.

Нормативная цена принадлежащего налогоплательщику земельного участка определена Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя, соответствующие сведения внесены в ЕГРН и в проверяемом периоде не изменялись. Правомерность определения нормативной цены спорного участка подтверждена вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

Основания применения другой нормативной цены налогоплательщиком не приведены.

Суд пришел к выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для начисления земельного налога, соответствующих пеней и штрафа.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: