Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2022 г. N 303-ЭС22-15128 по делу N А51-14827/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Обзор документа

Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2022 г. N 303-ЭС22-15128 по делу N А51-14827/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е. ходатайство акционерного общества "Оборонэнерго" о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2021 по делу N А51-14827/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2022 по тому же делу

по исковому заявлению акционерного общества "Оборонэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью ДВ "Стройэлектросервис" о взыскании неосновательного обогащения в размере 569 094,75 руб., неустойки в размере 322 487,03 руб., штрафа в размере 158 081,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 569 094,75 руб. за период с 04.03.2021 по день вынесения решения судом, далее на дату погашения основного долга, рассчитанные по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также с ходатайством о зачете государственной пошлины.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.

Рассмотрев ходатайство заявителя и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку необходимые оригиналы документов, а именно, определение или справка суда, осуществляющего действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для частичного возврата государственной пошлины, и необходимые для зачета государственной пошлины, заявителем в Верховный Суд Российской Федерации не представлены, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Оборонэнерго" о зачете государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу акционерного общества "Оборонэнерго" на решение Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2021 по делу N А51-14827/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2022 по тому же делу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов

Обзор документа


Общество полагает, что должно быть удовлетворено ходатайство о зачете государственной пошлины при обжаловании судебных актов.

Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию общества необоснованной.

Необходимые для зачета оригиналы документов, а именно определение или справка суда, осуществляющего действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для частичного возврата государственной пошлины, обществом не представлены.

В связи  с этим в удовлетворении  ходатайства общества отказано.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: