Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2021 г. N 301-ЭС21-24226 по делу N А29-12214/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2021 по делу N А29-12214/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А-Клиник" о признании незаконными действий государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" по отказу, изложенному в письме от 01.09.2020 N 07-32/4755, включить общество в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, на 2021 год и обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.
Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по доводам жалобы не выявлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", пунктов 103, 106, 107 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.02.2019 N 108н, суды удовлетворили требования, признав незаконным отказа фонда во включении общества в реестр медицинских организаций.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
С учетом установленных судами обстоятельств дела, связанных с уведомительным характером включения медицинских организаций в реестр и предоставлением обществом такого уведомления, чем нарушены публичные интересы и какой защите они подлежат, в жалобе заявителем не указано.
При указанных обстоятельствах доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации | А.Г. Першутов |
Обзор документа
Компания попыталась оспорить отказ ТФОМС включить ее в реестр медорганизаций, действующих в сфере ОМС в регионе, на следующий год.
При отказе фонд сослался на то, что компания пропустила срок для подачи уведомления о включении ее в реестр. Его направили 1 сентября, а должны были предоставить до этой даты.
Суды трех инстанций сочли отказ неправомерным. Дело в ВС РФ пересматривать не стали.
По закону медорганизация включается в упомянутый реестр на следующий год на основании уведомления, направляемого ею в ТФОМС до 1 сентября.
Такую обязанность представить уведомление можно исполнить непосредственно 1 сентября.
С учетом этого компания не пропустила срок для подачи уведомления в ТФОМС.