Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-27278 по делу N А52-3690/2020 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, отказе в уменьшении размера государственной пошлины

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бенелюкс Эдишн" (г. Великие Луки) об уменьшении размера государственной пошлины и предоставлении отсрочки по ее уплате за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 03.03.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2021 по делу N А52-3690/2020,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рембытуниверсал" к обществу с ограниченной ответственностью "Бенелюкс Эдишн" (далее - Общество) о взыскании 105 560 руб. задолженности по договору аренды от 30.04.2019 N 10/19 за период с 01.08.2019 по 31.08.2020,

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 03.03.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2021, одновременно заявив ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины и предоставлении отсрочки по ее уплате за рассмотрение кассационной жалобы, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В подтверждение ходатайства Общество представило сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области от 28.10.2021 о наличии у него четырех открытых расчетных счетов, сведения об отзыве лицензии у банка, в котором открыты два расчетных счета, и справки кредитных учреждений об отсутствии на других счетах денежных средств.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации (далее - НК РФ), арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ за подачу кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Поскольку в приложенных Обществом к ходатайству выписках по счетам кредитных учреждений по состоянию на 29.04.2021 и 30.04.2021 не указано, что счета ответчика заблокированы, доказательств невозможности поступления на них денежных средств не представлено, не имеется оснований для уменьшения Обществу установленного Налоговым кодексом Российской Федерации размера государственной пошлины.

Вместе с тем представленные подателем жалобы документы об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы являются основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Бенелюкс Эдишн" об уменьшении размера государственной пошлины отказать.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бенелюкс Эдишн" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Бенелюкс Эдишн" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Псковской области от 03.03.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2021 по делу N А52-3690/2020.