Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 августа 2024 г. N Ф10-1493/22 по делу N А09-132/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.08.2024.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.02.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2024 по делу N А09-132/2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (правопреемник Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области) N 62804 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 23.07.2020.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2022 решение и постановление отменены в части отказа в удовлетворении требований ООО "Грузовые перевозки" о признании недействительным требования N 62804 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 23.07.2020 в части предложения уплаты налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, штрафа по налогу на прибыль в соответствующих суммах, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2022 N 310-ЭС22-17530 отказано ООО "Грузовые перевозки" в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.09.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.12.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2023 решение от 13.12.2022 и постановление от 16.03.2023 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области в ином судебном составе.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.02.2024, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2024, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Брянску в адрес ООО "Грузовые перевозки" предъявлено требование от 23.07.2020 N 62804 об уплате в срок до 24.08.2020 доначисленных решением от 18.02.2020 N 22 налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени, налоговых санкций.

Решением УФНС России по Брянской области от 15.12.2020 жалоба общества на данное требование инспекции оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанным требованием инспекции, ООО "Грузовые перевозки" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по г. Брянску по результатам выездной налоговой проверки ООО "Грузовые перевозки" принято решение от 18.02.2020 N 22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу доначислены налог на добавленную стоимость в сумме 8802410 руб., налог на прибыль организаций в сумме 23282543 руб., пени на общую сумму 14783285 руб. 83 коп., применены налоговые санкции на сумму 2437118 руб.

Согласно результатов выездной проверки за спорный налоговый период доходы от реализации составили - 255401520 руб.; внереализационные доходы - 8041034 руб.; расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации - 139960096 руб.; внереализационные расходы - 143133 руб.; прибыль (убыток) - 123339325 руб.; налоговая база для исчисления налога - 123339325 руб.; сумма исчисленного налога на прибыль к уплате - 24667865 руб.

Решением УФНС России по Брянской области от 08.06.2020 жалоба общества на решение инспекции оставлена без удовлетворения.

Налогоплательщику направлено требование от 23.07.2020 N 62804 об уплате в срок до 24.08.2020 доначисленных решением от 18.02.2020 N 22 сумм, в том числе сумм по налогу на прибыль.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2020 по делу N А09-5442/2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021, заявление ООО "Грузовые перевозки" о признании недействительным решения от 18.02.2020 N 22 оставлено без удовлетворения.

В рамках рассмотрении дела N А09-5442/2020, в частности, было установлено завышение обществом расходов, учтенных им при исчислении налога на прибыль за 2016 год (по приобретению рефрижераторных тележек, колесных пар, внереализационных расходов в виде суммы процентов по договору займа, заключенному с ООО "Транспортные системы 2000", отрицательной курсовой разницы), ввиду нарушения обществом требований налогового законодательства и формальном составлении первичных документов в отсутствии реальных хозяйственных операций.

Вместе с тем, по мнению общества, обязанность по уплате доначисленных решением от 18.02.2020 N 22 сумм по налогу на прибыль организаций за 2016 год отсутствует, в связи с представлением им 26.02.2020 уточненной налоговой декларации за этот период, согласно которой налог на прибыль за 2016 год к уплате - 0.

Оценивая данные доводы, суды установили, что 26.02.2020 обществом в инспекцию была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2016 год, в которой налогоплательщиком были заявлены сведения: доходы от реализации - 255401520 руб.; внереализационные доходы - 3201791 руб.; расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации - 298735193 руб.; внереализационные расходы - 40060153 руб.; прибыль (убыток) - 80192035 руб.; налоговая база для исчисления налога - 0 руб.; сумма исчисленного налога на прибыль к уплате - 0 руб.

Однако документов, подтверждающих наличие оснований для изменения налоговых обязательств, в том числе обосновывающих размер увеличенных расходов (расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, и внереализационных расходов), общество в налоговый орган и (или) в суд не представило.

Как установили суды, в рассматриваемом случае спорная уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 2016 год, представленная обществом 26.02.2020, не была обусловлена выявлением каких-либо ошибок при исчислении налоговой базы, а была представлена с целью изменения уже установленных, исследованных и оцененных налоговым органом обстоятельств в ходе выездной налоговой проверки налогоплательщика, положенных в основу решения, законность которого проверена в судебном порядке по делу N А09-5442/2020.

Этот вывод судов соответствует материалам дела, в том числе, пояснениям заявителя от 24.11.2023, в которых указано, что "уточненная налоговая декларация была подана 26.02.2020 без приложений, так как документы ранее предоставлялись ООО "Грузовые перевозки" с заявлением в налоговый орган 25.10.2018 зарегистрированы за N 103912 и являлись предметом выездной налоговой проверки, что нашло отражение в решении N 22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.02.2020 года".

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы, повторяющие позицию общества по делу, об обязанности налогового органа учесть заявленный в данной уточненной декларации убыток, и несоответствии указанных в требовании налогового органа сумм действительной налоговой обязанности общества, отклоняются, как противоречащие материалам дела.

Доводы общества, изложенные в дополнительных пояснениях, отклоняются, поскольку повторяют доводы, которые были ранее исследованы судами и получили оценку в решении суда первой инстанции от 13.09.2021, постановлении суда апелляционной инстанции от 26.01.2022 и постановлении суда кассационной инстанции от 09.06.2022, на которые обществом была подана кассационная жалоба и определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2022 N 310-ЭС22-17530 ООО "Грузовые перевозки" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 01.02.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2024 по делу N А09-132/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 11.06.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.