Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 августа 2016 г. N Ф10-4053/10 по делу N А23-6082/2009 (ключевые темы: внеочередное общее собрание акционеров - дела о несостоятельности (банкротстве) - конкурсный кредитор - судебное решение - прекращение производства по жалобе)

Резолютивная часть постановления объявлена 02.08.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.08.2016.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Международной коммерческой компании "Верниер Лимитед" на определение Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу N А23-6082/2009,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Калужского открытого акционерного общества "Кристалл" (далее - К ОАО "Кристалл").

01.03.2016 в арбитражный суд поступила жалоба конкурсного кредитора - международной коммерческой компании "Верниер Лимитед", содержащая требование о признании нарушением прав и законных интересов кредиторов Калужского открытого акционерного общества "Кристалл" отказа открытого акционерного общества "Росспиртпром" обжаловать в Арбитражном суде Калужской области решение внеочередного общего собрания акционеров Калужского открытого акционерного общества "Кристалл" от 30.12.2009.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2016 (судья О.В. Шатская) производство по жалобе международной коммерческой компании "Верниер Лимитед" прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 (судьи: Т.В. Бычкова, М.В. Токарева, Е.И. Можеева) определение Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Международная коммерческая компания "Верниер Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт. Заявитель жалобы полагает, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты оставить без изменения, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.03.2016 в арбитражный суд поступила жалоба конкурсного кредитора - международной коммерческой компании "Верниер Лимитед", содержащая требование о признании нарушением прав и законных интересов кредиторов Калужского открытого акционерного общества "Кристалл" отказа открытого акционерного общества "Росспиртпром" обжаловать в Арбитражном суде Калужской области решение внеочередного общего собрания акционеров Калужского открытого акционерного общества "Кристалл" от 30.12.2009.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По смыслу указанной нормы, в порядке статьи 60 Закона о банкротстве рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и кредиторами, а также жалобы кредиторов на действия арбитражного управляющего.

Обращение конкурсных кредиторов в рамках указанной нормы с требованием о признании отказа одного из акционеров должника, который не обжаловал решение внеочередного общего собрания акционеров, нарушающим права и законные интересы кредиторов данного должника, действующее законодательство о банкротстве не предусматривает.

Вопросы привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц урегулированы прямыми нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (статьи 10 данного Закона), которые не устанавливают необходимость и возможность обращения в суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника с требованием о признании отказа одного из акционеров должника, который не обжаловал решение внеочередного общего собрания акционеров, нарушающим права и законные интересы кредиторов данного должника.

Судебная коллегия соглашается с выводом судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для прекращения производства по жалобе международной коммерческой компании "Верниер Лимитед" в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя основаны на неверном толковании норм права, сводятся к несогласию с выводами, содержащимися в обжалуемых судебных актах.

Суд округа при изложенных обстоятельствах не усматривает оснований для изменения или отмены судебных актов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу N А23-6082/200 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.