Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 декабря 2019 г. N Ф04-6101/19 по делу N А03-18151/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Чапаевой Г.В.

судей Кокшарова А.А.

Перминовой И.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение от 03.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Куличкова Л.Г.) и постановление от 19.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фертиков М.А., Павлова Ю.И., Стасюк Т.Е.) по делу N А03-18151/2018 по заявлению Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (656031, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Крупской, 97Д, ОГРН 1022201759623, ИНН 2225023610) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144А, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании суммы излишне перечисленного пособия.

Суд установил:

Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - Общество) о взыскании излишне перечисленных пособий по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 6 666 руб.

Решением от 03.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 19.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, вынести новое решение.

Общество возражает против удовлетворения кассационной жалобы согласно отзыву.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Судами установлено и материалами дела подтверждено следующее.

В 2017 году Обществом в лице филиала "Алтайэнерго" были представлены в Фонд реестры сведений на выплату работникам пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на выплату ежемесячных пособий по уходу за ребенком и на выплату единовременного пособия при рождении ребенка, с применением районного коэффициента в размере 1,25.

Фонд, полагая, что у Общества отсутствовали правовые основания для применения районного коэффициента в размере 1,25 при назначении застрахованным лицам пособий, пришел к выводу, что при направлении реестра сведений были предоставлены недостоверные сведения, что повлекло возникновение у Фонда убытков в связи с излишней выплатой пособий в общей сумме 6 666 руб.

Фондом в адрес Общества направлены претензии от 02.03.2018 и 11.05.2018, в соответствии с которыми страхователю предлагалось в добровольном порядке вернуть излишне выплаченные пособия.

Оставление Обществом указанных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд.

Кассационная инстанция считает, что суды полно и всесторонне исследовали обстоятельства дела, доводы сторон и представленные доказательства и, руководствуясь положениями статей 6, 12 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 1.3, 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012- 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294), пришли к верному выводу, что произведенный Обществом расчет пособий по социальному обеспечению с применением районного коэффициента в размере 1,25 является правильным, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении требований Фонда.

Судами установлено, что Общество начисляет заработную плату работникам в районах Алтайского края с районным коэффициентом 1,25 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.1997 N 1631 "О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края"; страховые взносы в Фонд исчисляет и уплачивает с применением указанного коэффициента.

Следовательно, как верно указали суды, спорные пособия по социальному обеспечению должны исчисляться с учетом такого же коэффициента.

Доводы Фонда о том, что Обществом при расчете вышеназванных пособий необоснованно применен повышенный коэффициент со ссылкой на то, что средства Фонда, из которых выплачиваются пособия, являются федеральной собственностью, получили правовую оценку судов и обоснованно отклонены, поскольку Общество, производя исчисление заработной платы своим работникам с применением районного коэффициента в размере 1,25 и уплачивая страховые взносы в Фонд, сформировало соответствующий источник для выплаты сумм пособий с учетом того же районного коэффициента.

В целом доводы кассационной жалобы повторяют позицию Фонда по делу, не опровергают выводов судов и подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм материального права применительно к установленным по делу обстоятельствам.

Нарушений при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено. С учетом изложенного обжалуемые решение и постановление судов подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 03.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 19.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-18151/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.