СЛУЖБА ПРАВОВОГО КОНСАЛТИНГА

ООО обратилось в банк за кредитом. В решении банка об одобрении сделки была указана конкретная процентная ставка по привлекаемому обществом кредиту (15% годовых) без указания возможности ее повышения банком в одностороннем порядке. Согласно условиям кредитного договора банк вправе повысить процентную ставку по нему в одностороннем порядке по своему усмотрению. Банк уведомил общество о повышении процентной ставки по кредиту в одностороннем порядке. Вправе ли банк в одностороннем порядке повысить процентную ставку по кредитному договору?
В соответствии с п. 3 ст. 46 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закона) в решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия. Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных данной статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника (п. 5 ст. 46 Закона).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа
2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Размер платы за кредит является существенным условием, подлежащим согласованию сторонами договора (смотрите постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2012 г. по делу № А53-4859/2011 и от 22 мая 2012 г. по делу № А25-1260/2011, ФАС Северо-Западного округа от 7 марта 2012 г. по делу № А13-4306/2011).
Арбитражные суды исходят из того, что условия, при которых возникает право банка на одностороннее изменение процентной ставки, нельзя рассматривать как существенные условия договора (смотрите постановления ФАС Волго-Вятского округа от 5 апреля 2010 г. по делу № А43-13502/2009, Первого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2009 г. № 01АП-5145/09, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. № 12АП-8054/12).
В рассматриваемом случае участники общества дали согласие на заключение обществом кредитного договора с размером процентной ставки 15% годовых, то есть участниками общества были согласованы все существенные условия кредитного договора. Отсутствие в решении об одобрении сделки условия о праве банка увеличивать размер процентной ставки не влечет недействительность данной сделки, поскольку указанное условие не является существенным условием кредитного договора.
В то же время в постановлении Президиума ВАС РФ от 6 марта 2012 г. № 13567/11 указано, что в кредитном договоре должна быть исключена возможность кредитной организации совершать действия по наложению на контрагентов неразумных ограничений или по установлению необоснованных условий реализации контрагентами своих прав. При реализации предусмотренного кредитным договором права в одностороннем порядке изменять условия кредитования банк должен действовать в допустимых пределах осуществления гражданских прав и доказать наличие оснований, с которыми по условиям договора связана возможность одностороннего изменения банком размера платы (процентов) за кредит (смотрите также п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 147). Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 13 июля 2012 г. № 12АП-5390/12 указал на то, что, не определив в пункте кредитного договора конкретного и понятного для применения обществом основания повышения процентной ставки по кредиту, банк не указал механизм расчета такого повышения и верхний предел возможного увеличения размера процентной ставки. В связи с этим у истца отсутствует возможность каким-либо образом просчитать свои затраты по кредиту и с учетом этого спланировать свою хозяйственную деятельность. Указанные условия кредитного договора признаны недействительными (смотрите также постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. № 12АП-8049/12).
Таким образом, общество вправе ссылаться на то, что основания для повышения процентной ставки у банка отсутствовали.
Подведем итоги. Банк вправе повысить процентную ставку по кредитному договору исходя из условий заключенного кредитного договора. Отсутствие в решении об одобрении сделки условия о праве банка увеличивать размер процентной ставки не влечет недействительность данной сделки, однако заемщик вправе обжаловать в суд одностороннее повышение процентной ставки в случае его необоснованности и несоразмерности.