Обязать банк перечислять за физлицо налог нельзя, если это не предусмотрено законодательством
Условия договора между физлицом и банком, обязывающие банк исчислять и уплачивать НДФЛ, когда такая обязанность не возложена на него, будут являться ничтожными. Иными словами, если это не предусмотрено налоговым законодательством, то возложить обязанности налогового агента на банк, как на источник выплаты дохода, неправомерно. Такие разъяснения дали финансисты (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 22 марта 2016 г. № 03-04-05/15838 "О признании банка налоговым агентом в отношении выплат, производимых физическому лицу").
Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ
Дело в том, что обязательные правила налогообложения НДФЛ, включая порядок уплаты налога, установлены гл. 23 НК РФ. Эти положения носят императивный характер и не зависят от волеизъявления налогоплательщика и налогового агента, уточнили в ведомстве. Таким образом, обязанность по исчислению и уплате НДФЛ возникает у банка только в случае, когда он признается налоговым агентом в отношении выплат, производимых физлицу, согласно нормам налогового законодательства. И даже если в договоре будет прописано иное, его условия будут считаться ничтожными в силу ст. 168 ГК РФ.
Напомним, недавно финансисты уже разъясняли, что нельзя переложить обязанности налогового агента по удержанию и перечислению НДФЛ на физлицо. Такие условия договора, обязывающие налогоплательщика самостоятельно уплачивать налог, если в силу закона это должен делать налоговый агент, специалисты главного финансового ведомства также назвали ничтожными. Мы писали об этом ранее.