В законе о полиции найдено противоречие Конституции РФ

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий поправки в Федеральный закон "О полиции".

Указанный закон вступил в силу только 1 марта 2011 года, но в него уже предлагают внести изменения. Причиной этого послужили выявленные внутренние противоречия отдельных положений нового закона.

Сейчас п. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона "О полиции" определяет, что сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции, если в отношении него прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием. При этом п. 13 ч. 1 ст. 40 закона устанавливает, что основанием для увольнения сотрудника полиции со службы, в частности, является "осуждение за преступление - после вступления в законную силу приговора суда, а также прекращение уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (за исключением уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием". Таким образом, сотрудник полиции не может находиться на службе, если в отношении него прекращено уголовное дело частного обвинения по нереабилитирующему основанию - примирение сторон, но такого основания для прекращения сотрудником службы в полиции в указанном законе нет. По словам авторов законопроекта, наличие указанных норм противоречит части 1 статьи 19 и части 2 статьи 55 Конституции РФ, в которых говорится, что все равны перед законом и судом и что в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Указанное противоречие приводит к тому, что на практике возможен следующий случай: сотрудник, проходящий переаттестацию в соответствии с законом о полиции, не сможет продолжить службу, если в отношении него прекращено дело в связи с примирением сторон, но при этом работник, в отношении которого уголовное дело прекращено по такому же основанию, но уже прошедший аттестацию, уволен не будет.