Подготовлен очередной обзор судебной практики по спорам о госрегистрации юрлиц и ИП

© zestmarina / Фотобанк Фотодженика

В обзоре традиционно приводится практика по делам о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юрлиц и ИП, решений о регистрации, а также об оспаривании других решений и действий (бездействия) регистрирующих органов (Письмо ФНС России от 27 декабря 2023 г. № КВ-4-14/16340@). В частности:

• отказ в государственной регистрации в связи с несоответствием указанной заявителем организационно-правовой формы требованиям законодательства является правомерным. В соответствующем деле учредитель ООО планировал изменить его фирменное наименование, указав в качестве организационно-правовой формы "патентное агентство с ограниченной ответственностью";
• в случае уклонения покупателя доли в уставном капитале ООО от нотариального удостоверения договора купли-продажи основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о покупателе как участнике общества является договор купли-продажи и вступивший в законную силу судебный акт, принятый в пользу заявителя (продавца доли) в порядке ст. 165 ГК РФ;
• публикация юридическим лицом сообщения о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности не препятствует последующему принятию решения о добровольной ликвидации и внесению в ЕГРЮЛ соответствующей записи;
• само по себе решение суда, которым обращено взыскание на долю участника в уставном капитале общества, не может являться основанием для его немедленного вывода из состава участников и введения в состав участников лица, в пользу которого обращено взыскание, поскольку этому лицу в течение трех месяцев с момента обращения взыскания может быть выплачена действительная стоимость доли. В случае же невыплаты действительной стоимости доли участника-должника она подлежит реализации на открытых торгах в соответствии с Законом об исполнительном производстве;
• если решение о ликвидации общества принято до 1 сентября 2017 года (даты, с которой установлен предельный срок ликвидации ООО) и в ЕГРЮЛ до указанной даты внесена соответствующая запись, у регистрирующего органа отсутствуют основания для внесения в реестр записи об истечении срока ликвидации.