Копеечное дело: как фонд хотел лишить организацию финансового обеспечения предупредительных мер

© apopium / Фотобанк Фотодженика

Наличие у страхователя непогашенной задолженности по страховым взносам, пеням, штрафам является основанием для отказа в финансовом обеспечении предупредительных мер. Это правило действовало и в прошлые годы, когда финансирование предупредительных мер по травматизму осуществлял ФСС России (Постановление АС Северо-Западного округа от 1 июня 2023 г. № Ф07-5540/23).

Именно тогда организация обратилась в фонд с заявлением о возмещении произведенных расходов на предупредительные меры. К заявлению приложили справку об отсутствии задолженности.

Однако фонд отказал в финансировании. Причиной отказа стало наличие долга в размере 0,01 коп.

Суды трех инстанций встали на сторону организации и признали отказ фонда безосновательным. На протяжении всего года, в том числе на дату подачи заявления у страхователя отсутствовали какие-либо недоимки Это подтверждается справкой о состоянии расчетов по страховым взносам. Задолженность в 0,01 коп. возникла из-за особенностей алгоритмов программы и статистической погрешностью. Это не может стать основанием для отказа в предоставлении государственной услуги.