Новости и аналитика Новости ФНС России опубликовала обзор практики высших судов за II квартал 2022 года по вопросам налогообложения имущества

ФНС России опубликовала обзор практики высших судов за II квартал 2022 года по вопросам налогообложения имущества

ФНС России опубликовала обзор практики высших судов за II квартал 2022 года по вопросам налогообложения имущества
© thodonal / Фотобанк Фотодженика

В Обзоре приведены правовые позиции, отраженные в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения имущества, в частности:

  • пункт 1 ст. 394 Налогового кодекса в редакции, действовавшей в спорный период, не устанавливал ограничений для применения пониженной ставки земельного налога 0,3% для земельных участков, приобретенных (предоставленных) для ИЖС, используемых по целевому назначению в предпринимательской деятельности. Такое ограничение установлено только с 1 января 2020 г. и, поскольку оно ухудшает положение налогоплательщика, то в силу п. 2 ст. 5 НК РФ не имеет обратной силы;
  • суды установили, что гидроэлектростанция представляет собой комплекс объединенных единым производственным назначением и технологическим режимом работы зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, возведенных по единому проекту и расположенных на одном земельном участке. Спорные объекты, входящие в состав ГЭС, являются ее составной частью и относятся к сложной вещи. Суды пришли к выводу о правомерном отнесении налоговой инспекцией спорных объектов к недвижимому имуществу и законности доначисления сумм налога;
  • доначисление налога на имущество в связи с исключением в проверяемых периодах из налоговой базы электросетевых объектов (волоконно-оптические линии связи (ВОЛС) (включая оборудование), структурированная кабельная сеть, средства связи, системы пожарной и охранной сигнализации, системы вентиляции, система отопления районные электрические сети, система водоснабжения районные электрические сети, основной производственно-технический комплекс центра управления сетями (диспетчеризация), система кондиционирования и вентиляции и т.д.), квалифицируемых налогоплательщиком в качестве движимого имущества, не подлежащего налогообложению, но охарактеризованных налоговым органом как недвижимое имущество, необоснованно, не соответствует нормам действующего законодательства о налогах и сборах и фактическим обстоятельствам проведенной проверки.

В Обзоре содержится ряд других решений (Письмо Федеральной налоговой службы от 6 июля 2022 г. № БС-4-21/8540@).

Документы по теме:

Налоговый кодекс Российской Федерации

Читайте также: