Суд поставил под сомнение правомерность утилизации оборудования за счет ОМС

© zolnierek / Фотобанк Фотодженика

Кассационная инстанция рассмотрела жалобу ТФОМС на решения судов нижестоящего уровня, которые пришли к выводу о правомерности расходования учреждением страховых средств на оплату расходов по утилизации компьютерной и иной техники.

Об этом деле мы рассказывали в начале года. Напомним, ревизоры признали нецелевыми траты средств ОМС на утилизацию компьютерной техники, периферийного оборудования, мониторов для функционирования системы электронной очереди. Имущество было приобретенного в свое время за счет средств регионального бюджета, и, по заверениям поликлиники, использовались исключительно в рамках оказания медицинской помощи по программе ОМС. Судьи первой и апелляционной инстанций признали расходы правомерными.

Кассационный же суд усомнился в том, что система электронной очереди использовалась только при оказании медпомощи в рамках ОМС. Учреждение оказывало и платные услуги. И информировать посредством "электронной очереди" поликлиника вполне могла и платных пациентов. А это является существенным для дела обстоятельством - при использовании данного оборудования в платной деятельности расходы на утилизацию оборудования нужно распределить между видами деятельности.

Дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2022 г. № Ф04-930/22).