Минфин России указал особенности определения срока полезного использования бывшего в употреблении основного средства
Milkos / Depositphotos.com |
Нормами налогового законодательства установлено право налогоплательщика, купившего основное средство, бывшее в употреблении, при применении линейного метода начисления амортизации определить норму амортизации по нему с учетом срока полезного использования, уменьшенного на количество лет (месяцев) эксплуатации такого имущества предыдущими собственниками (п. 7 ст. 258 Налогового кодекса). Также срок полезного использования, установленный прежним владельцем, может быть им же уменьшен на срок фактического использования.
Как указывает Минфин России, если срок фактического использования такого основного средства у предыдущих собственников окажется равным сроку его полезного использования, определяемому классификацией основных средств (утв. постановлением Правительством РФ от 1 января 2002 г. № 1), или превышающим этот срок, то налогоплательщик может самостоятельно определять срок полезного использования этого основного средства с учетом требований техники безопасности и других факторов (письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 28 апреля 2021 г. № 03-03-06/1/32504).
НАША СПРАВКА
Обратите внимание, что если предыдущий собственник ошибся с амортизационной группой, у повторившего его ошибку нового собственника могут возникнуть налоговые риски (постановление АС Западно-Сибирского округа от 23 мая 2016 г. № Ф04-1219/16).
При этом такие объекты имущества включаются в состав той амортизационной группы (подгруппы), в которую они были включены у предыдущего собственника (п. 12 ст. 258 НК РФ). Поэтому налогоплательщик определяет норму амортизации по приобретенным основным средствам, бывшим в употреблении, с учетом срока полезного использования, установленного предыдущим собственником. Если же такие сведения отсутствуют, то срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию объекта.