masha_tace / Depositphotos.com

Налоговая инспекция провела выездную проверку в ходе которой было установлено неправомерное применение налогоплательщиком ЕНВД.

Организация применяла льготный режим налогообложения в отношении услуг по реализации юрлицам и физлицам газа на газозаправочной станции. При этом налогоплательщик разделял выручку, полученную от организаций и от граждан. Доходы от первой категории облагались налогом по УСН, в то время как в отношении доходов второй категории покупателей применялся ЕНВД.

Налоговая инспекция указала на то, что реализация газа, вне зависимости от категории покупателя, не относится к розничной торговле, а значит для ее налогообложения ЕНВД применяться не может (ст. 346.27 Налогового кодекса). Поэтому, в результате неправильно выбранной системы налогообложения произошло занижение базы по УСН, в связи с чем налоговой инспекцией был доначислен налог и пени.

Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик обратился в суд. По его мнению реализация пропана на газозаправочной станции не подпадает под определение газа, а является жидкостью под давлением. А значит и его реализация может облагаться ЕНВД.

Тем не менее, суды трех инстанций не поддержали организацию, отметив, что реализация газа не относится к розничной торговле, а значит доходы от нее учитываются по общей системе налогообложения или УСН (Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 155-ФЗ). Суды также указали, что определение "газ" понимается для целей налогообложения в том значении, которое используется в Федеральном законе от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Позицию судов поддержал и Верховный Суд Российской Федерации, отказав налогоплательщику в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения (определение ВС РФ от 2 сентября 2019 г. № 305-ЭС19-14332).