За несвоевременно поданный СЗВ-М по работающим пенсионерам ПФР вправе взыскать с работодателя убытки от индексации пенсии

yacobchuk1 / Depositphotos.com

Региональному Управлению ПФР удалось взыскать убытки с работодателя в виде переплаты пенсии за октябрь 2016 года в размере более 50 тыс. руб. (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 сентября 2018 г. № Ф03-3587/18 по делу № А51-27243/2017). Кроме того, к учреждению были применены финансовые санкции в сумме 437,5 тыс. руб. в связи с непредставлением в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за июль 2016 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что организация-страхователь несвоевременно представила сведения по форме СЗВ-М за июль 2016 года о застрахованных лицах в количестве 92 человек, которые состояли в трудовых отношениях с учреждением и являлись получателями страховых пенсий. Фактически данные сведения были направлены лишь 25 октября 2016 года, а решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии в отношении в отношении указанных лиц по состоянию на июль 2016 года приняты учреждением 23 сентября 2016 года.

Как осуществляется расчет штрафа, если страхователь нарушил срок представления сведений по форме СЗВ-М? Узнайте из материала "Ответственность за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ)" в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Таким образом, нарушение сроков представления отчетности повлекло переплату пенсии работающим пенсионерам, так как указанным физлицам за период с 1 октября по 31 октября 2016 года ПФР выплатил пенсии с учетом индексации как неработающим пенсионерам. Суд указал, что с 1 мая 2016 года уточнение факта осуществления или прекращения пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, осуществляется ПФР ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 4 ст. 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Исковые требования Управления ПФР удовлетворил еще суд первой инстанции, с ним согласились и на стадии апелляции. По итогам разбирательства суд кассационной инстанции оставил в силе постановление апелляционного суда в силе, а кассационную жалобу предприятия – без удовлетворения.