(1).jpg)
РСА: расходы страховщиков по ОСАГО, не связанные с выплатой возмещений, увеличились на 55%
 |
Российский союз автостраховщиков (РСА) подсчитал потери рынка ОСАГО от действий мошенников в первом полугодии 2017 года. Так, по данным РСА, накладные расходы страховщиков в связи с рассмотрением дел в судах составили 8,7 млрд руб., и таким образом увеличились на 55% по сравнению с I полугодием прошлого года.
Президент РСА Игорь Юргенс отметил, что значительный ущерб рынку ОСАГО наносит деятельность мошенников, взыскивающих значительные суммы через суд.
Уточняется, что под общей суммой ущерба понимаются взысканные с компаний суммы страховых возмещений, а также нестраховые выплаты (накладные расходы). Речь идет о штрафах за нарушение прав потребителей (ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей", далее – закон о защите прав потребителей), оплате услуг экспертизы и экспертов, а также пени.
По мнению Игоря Юргенса, тот факт, что размер нестраховых выплат превышает размер страховых более чем на 1 млрд руб. свидетельствует о предпринимательском интересе к деньгам, которые пошли на выплаты не потребителям, а недобросовестным посредникам и мошенникам.
В частности, по информации РСА, объем страховых выплат на основании судебных решений за январь-июнь этого года составил 7,9 млрд руб., нестраховых – 8,7 млрд руб. Хотя еще в 2011 году доля нестраховых выплат составляла 15%, отмечают в союзе автостраховщиков. Для сравнения приводятся данные за первое полугодие 2016 года, когда объем страховых выплат на основании судебных решений составлял 5,8 млрд руб., а нестраховых – 5,6 млрд руб.
Поясняется, что в структуре нестраховых выплат штрафы в связи с нарушением закона о защите прав потребителей составили почти 5,7 млрд рублей, в то время как прочие расходы (возмещение за проведенную экспертизу, оплата услуг автоюристов, экспертов) – 3 млрд руб.
В качестве основных способов работы мошенников указываются:
- фальсификация договоров цессии и доверенностей, а также экспертизы;
- проведение экспертизы не по Единой методике;
- фальсификация ДТП, повреждений;
- нарушение порядка досудебной претензии - направление по почте пустых претензий;
- получение решений судов на выплату возмещения по поддельным бланкам полисов;
- завышение стоимости экспертизы и услуг самих автоюристов;
- использование поддельных исполнительных листов.
