«Налог солидарности», или Как обогатиться за счет Крыма

К сожалению, все благие намерения на практике реализуются с точностью наоборот. Вообще такое ощущение, что образовавшаяся дыра в бюджете [дефицит бюджета на 2015 год составляет 796 600 000,0 тыс. руб.¹ – Ред.] подталкивает некоторых депутатов Госдумы к самым безумным идеям по поиску денег. Эту мысль подтверждает и разработанный группой депутатов законопроект, вводящий специальный налог солидарности, который пойдет на развитие новых российских регионов – Крыма и Севастополя. Рабочий вариант документа предусматривает внесение изменений в ст. 244 НК РФ, согласно которым ставка налога на доходы физических лиц, чей годовой доход превысит 12 млн руб., будет изменена с 13% до 30%. 

Такие инициативы, кроме как глупостью, назвать не получается по той простой причине, что направлены они против экономической элиты России, передового среднего класса, вытягивающего страну по многим направлениям. Почему у нас в крови желание отнять что-то у тех, кто самостоятельно всего добился и преуспел, кто создает новые рабочие места и исправно платит налоги?

После таких предложений многие люди, имеющие годовой доход свыше 12 млн руб., начнут, скорее всего, «уходить в тень» и скрывать свой истинный заработок, будут намеренно занижать свои доходы, придумывая способы обмануть государство. Кое-кто вообще может потянуться из страны. Оно нам надо?

Думаю, что нет! Вводить такой налог нецелесообразно, так как это может ухудшить экономический климат в стране. Законопроекты в отношении новых регионов должны быть, прежде всего, направлены на их глобальное развитие, на привлечение инвестиций в экономику полуострова, создание там хорошей туристической инфраструктуры, популяризацию и масштабную PR-компанию здравниц, предприятий, культурных и исторических мест Тавриды, привлечению туристов, как из России, так и из-за рубежа. Нужно вводить стимулирующие налоговые ставки в этом регионе для открытия там новых предприятий, филиалов как российских, так и международных компаний. Необходимо сделать так, чтобы в Крым и Севастополь тянулась молодежь и помогала развиваться местному бизнесу.

То есть в период жестких политических и экономических санкций со стороны США и Европейского союза нужно поддерживать отечественных товаропроизводителей – причем именно в малом и среднем бизнесе – заниматься импортозамещением. Посмотрите на опыт Китая. За последний десяток лет страна практически полностью закрыла свою экономику от внешнего воздействия, стала абсолютно самодостаточной, создала уникальные экономические и налоговые условия для ведения бизнеса, более того, сейчас весь мир оказался в зависимости от них. На сегодняшний день и у нас появилась уникальная возможность попробовать избавиться от нефтяной и газовой зависимости, сделать серьезный скачок вперед.

Наши законодатели очень часто в своих решениях любят опираться на международный опыт. Мол, смотрите, в Германии, Франции и Италии ведь введен налог солидарности. И ничего, худо-бедно работает. Но мы всегда при этом почему-то забываем, в этих странах все работает в нормальном законодательном режиме: там нет ни казнокрадства, ни коррупции в таких масштабах, ни повального увода денег в оффшоры, ни разворовывания бюджетных средств при госзакупках. Эти страны использовали все цивилизованные способы по привлечению средств в бюджеты, и последний, задействованный им механизм, это как раз налог солидарности. Мы же, как всегда начинаем с конца, забывая, что прежде чем что-то забрать, надо что-то создать. Давайте сначала создадим достойные условия для ведения бизнеса в России, будем поддерживать и развивать малый и средний бизнес, а потом, уже, как говорил Остап Бендер, заграница нам поможет!

Документы по теме:

• Налоговый кодекс Российской Федерации
• Федеральный закон от 2 декабря 2013 г. N 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»

______________________________

¹ Федеральный закон от 2 декабря 2013 г. № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».