20 мая 2009
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Обзор документа
Закон о банкротстве предусматривает право временного управляющего оспаривать в суде сделки должника, а также требовать применения последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных с нарушением запретов, устанавливаемых для должника с даты введения наблюдения.
Президиум ВАС РФ с целью применения данных норм разъяснил, какого рода сделки должника являются оспоримыми, а какие ничтожными.
Так, к категории ничтожных отнесены сделки после даты введения наблюдения: о выделе по требованию учредителя (участника) доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) или по выкупу (приобретению) должником размещенных акций или выплате стоимости доли (пая); направленные на изъятие у должника-унитарного предприятия имущества его собственником; договоры простого товарищества.
После введения наблюдения сделки, направленные на выплату дивидендов, доходов по долям (паям), о распределении прибыли между учредителями (участниками) по принятым решениям, являются оспоримыми. Между тем, если решения о выплате дивидендов, доходов по долям (паям), о распределении прибыли были приняты в период наблюдения, сделки, направленные на удовлетворение требований, основанных на этих решениях, ничтожны.
В качестве примеров оспоримых сделок также приведены: сделки по прекращению денежных обязательств и требований по обязательным платежам, исполнение которых после введения наблюдения не допускается; сделки по исполнению документов по имущественным взысканиям, исполнение которых должно приостанавливаться; зачет встречных требований, нарушающий очередность требований кредиторов.
Также оспоримыми признаются сделки, совершенные органами управления должника с нарушением предусмотренных Законом запретов: заключенные без согласия временного управляющего (когда оно требуется); по передаче имущества должника созданным им в период наблюдения юрлицам; иные сделки.
Президиум ВАС РФ с целью применения данных норм разъяснил, какого рода сделки должника являются оспоримыми, а какие ничтожными.
Так, к категории ничтожных отнесены сделки после даты введения наблюдения: о выделе по требованию учредителя (участника) доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) или по выкупу (приобретению) должником размещенных акций или выплате стоимости доли (пая); направленные на изъятие у должника-унитарного предприятия имущества его собственником; договоры простого товарищества.
После введения наблюдения сделки, направленные на выплату дивидендов, доходов по долям (паям), о распределении прибыли между учредителями (участниками) по принятым решениям, являются оспоримыми. Между тем, если решения о выплате дивидендов, доходов по долям (паям), о распределении прибыли были приняты в период наблюдения, сделки, направленные на удовлетворение требований, основанных на этих решениях, ничтожны.
В качестве примеров оспоримых сделок также приведены: сделки по прекращению денежных обязательств и требований по обязательным платежам, исполнение которых после введения наблюдения не допускается; сделки по исполнению документов по имущественным взысканиям, исполнение которых должно приостанавливаться; зачет встречных требований, нарушающий очередность требований кредиторов.
Также оспоримыми признаются сделки, совершенные органами управления должника с нарушением предусмотренных Законом запретов: заключенные без согласия временного управляющего (когда оно требуется); по передаче имущества должника созданным им в период наблюдения юрлицам; иные сделки.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Назад