9 июля 2008
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2008 г. N 3245/08
Обзор документа
Президиум ВАС РФ согласился с судами, признавшими незаконным бездействие налогового органа, выразившегося в невозврате сумм НДС налогоплательщику.
По материалам дела налоговый орган после получения заявления произвел возврат сумм НДС на банковский счет после получения от банка уведомления о принадлежности расчетного счета налогоплательщику. Впоследствии было установлено, что указанный счет был открыт в банке на имя налогоплательщика по поддельным документам, расчетный счет налогоплательщику не принадлежит.
Как указал Президиум, в указанном случае обоснован вывод о том, что налоговый орган не выполнил обязанность по возврату налога, поскольку он перечислил сумму НДС на расчетный счет в банке, не принадлежащий налогоплательщику.
Вследствие единства правил, применяемых в целях идентификации лиц при проведении безналичных расчетов по публичным и гражданским обязательствам, они осуществляются на одинаковых условиях и влекут для их участников одинаковую структуру распределения рисков исполнения денежной обязанности ненадлежащему лицу. Соответствующие риски в силу ГК РФ возлагаются в гражданских отношениях на должника, а в налоговых отношениях, связанных с возвратом НДС - на налоговые органы.
Таким образом, перечисление суммы НДС на расчетный счет, открытый банком на имя налогоплательщика, но в действительности последнему не принадлежащий, не может считаться возвратом налога. В такой ситуации налогоплательщик не является клиентом банка или лицом, принимавшим участие в расчетах. Поэтому распределение рисков исполнения денежной обязанности ненадлежащему лицу должно производиться без участия налогоплательщика, т.е. между налоговым органом и кредитной организацией.
По материалам дела налоговый орган после получения заявления произвел возврат сумм НДС на банковский счет после получения от банка уведомления о принадлежности расчетного счета налогоплательщику. Впоследствии было установлено, что указанный счет был открыт в банке на имя налогоплательщика по поддельным документам, расчетный счет налогоплательщику не принадлежит.
Как указал Президиум, в указанном случае обоснован вывод о том, что налоговый орган не выполнил обязанность по возврату налога, поскольку он перечислил сумму НДС на расчетный счет в банке, не принадлежащий налогоплательщику.
Вследствие единства правил, применяемых в целях идентификации лиц при проведении безналичных расчетов по публичным и гражданским обязательствам, они осуществляются на одинаковых условиях и влекут для их участников одинаковую структуру распределения рисков исполнения денежной обязанности ненадлежащему лицу. Соответствующие риски в силу ГК РФ возлагаются в гражданских отношениях на должника, а в налоговых отношениях, связанных с возвратом НДС - на налоговые органы.
Таким образом, перечисление суммы НДС на расчетный счет, открытый банком на имя налогоплательщика, но в действительности последнему не принадлежащий, не может считаться возвратом налога. В такой ситуации налогоплательщик не является клиентом банка или лицом, принимавшим участие в расчетах. Поэтому распределение рисков исполнения денежной обязанности ненадлежащему лицу должно производиться без участия налогоплательщика, т.е. между налоговым органом и кредитной организацией.
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Назад