26 июня в Совете Федерации состоялись парламентские слушания "Практика применения законодательства РФ по вопросам разграничения полномочий в области сохранения недвижимых памятников истории и культуры"

Заместитель министра культуры России А. Бусыгин выразил обеспокоенность тем, что с введением в действие изменений в Федеральный закон о градостроительной деятельности, может быть потеряна огромная часть культурного наследия, в том числе, археологического, учитывая проблемы с утверждением зон охраны памятников. 

Ппредседатель Комиссии СФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству О. Толкачев обозначил позицию московских властей в решении проблем, связанных с сохранением памятников культуры и истории. Он отметил, на уровне региона подготовлены все необходимые документы, в частности, списки всех памятников города Москвы были сделаны еще в 1999 году. Однако они до сих пор не утверждены в Правительстве РФ. Еще одной проблемой, по мнению сенатора, являются  разногласия по разграничению собственности.

Участники парламентских слушаний всесторонне обсудили вопросы организации осуществления субъектами РФ полномочий в сфере государственной охраны, сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия. Из 83 субъектов Федерации переданные полномочия в полном объеме не осуществляется ни в одном из регионов.

По итогам встречи были приняты рекомендации в адрес Правительства РФ, Федерального Собрания, субъектов Федерации. В целях комплексного и последовательного решения проблемы сохранения объектов культурного наследия, эффективного проведения приватизации, привлечения инвестиций для восстановления, реконструкции и их содержания в надлежащем состоянии, по мнению участников парламентских слушаний, было бы целесообразно предусмотреть ряд мер. В выступлениях отмечалось, что нужно продолжить работу по нормативному, правовому и организационному обеспечению разграничения полномочий в сфере охраны объектов культурного наследия народов Российской Федерации, находящихся в государственной собственности. В частности, предусмотреть необходимые изменения в Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, законы "О приватизации государственного и муниципального имущества" и "Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации".

(По материалам пресс-службы Совета Федерации РФ)