Author: НПП "Гарант-Сервис"
Document comments: Документ экспортирован из системы ГАРАНТ

Решение Кировского районного суда г. Перми Пермского края от 25 марта 2021 г. по делу N 2-271/2021

Решение Кировского районного суда г. Перми Пермского края от 25 марта 2021 г. по делу N 2-271/2021

Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Каменщиковой А.А, при секретаре Чижовкиной О.В, с участием ответчика Базаровой Я.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Базаровой Я.Ю. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, УСТАНОВИЛ:
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к Базаровой Я.Ю. (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени по лицевому счету N за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 96157, 30 руб, из них: 36443, 16 руб. - задолженность по оплате горячего водоснабжения, 41 141, 57 руб. - задолженность по оплате отопления, 18572, 57 руб. - пени, начисленные за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2019 года на задолженность, сложившуюся в период с 01 января 2017 года по 01 марта 2019 года, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3084, 72 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО "Т Плюс" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по "адрес". Жильцы указанного многоквартирного дома находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени потребитель Базарова Я.Ю, проживающая по "адрес", и являющаяся собственником указанного жилого помещения, допустила образование задолженности по лицевому счету N за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 96157, 30 руб, из них: 36443, 16 руб. - задолженность по оплате горячего водоснабжения, 41 141, 57 руб. - задолженность по оплате отопления, 18572, 57 руб. - пени, начисленные за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2019 года на задолженность, сложившуюся в период с 01 января 2017 года по 01 марта 2019 года.
Истец ПАО "Т Плюс" в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Базарова Я.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора либо отказать в удовлетворении исковых требований относительно взыскания задолженности за период с 01 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года в связи с пропуском истцом срока исковой давности по данным требованиям; снизить сумму взыскания за 2018 год на сумму 20500 руб. в связи с учетом произведенных ответчиком платежей: 21 марта 2018 года в размере 4000 руб, 15 мая 2018 года в размере 3000 руб, 23 июня 2018 года в размере 3500 руб, 14 августа 2018 года в размере 10000 руб.; уменьшить сумму взыскания на сумму произведенных в 2020 году платежей в общем размере 7713, 36 руб.: 25 апреля 2020 года в размере 4000 руб, 13 мая 2020 года в размере 504, 68 руб, 21 мая 2020 года в размере 204, 68 руб, 01 июля 2020 года в размере 504 руб, 02 августа 2020 года в размере 2500 руб.; исключить из предъявленной к взысканию суммы сумму пени - 18572, 57 руб. в связи с уменьшением основного долга соразмерно внесенным ответчиком в 2018, 2019 и 2020 годах платежам и, учитывая трудное материальное положение ответчика.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ч.2 ст.164 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
Частью 1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по "адрес", является ПАО "Т Плюс".
ПАО "Т Плюс" обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г.Перми, размещенной на официальном сайте г.Перми в сети Интернет.
Базарова Я.Ю. с 05 марта 2008 года является собственником жилого помещения, расположенного по "адрес", что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28 июля 2019 года и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Лицевой счет N по указанному жилому помещению открыт на имя Базаровой Я.Ю.
Согласно подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.
Как следует из материалов дела, между истцом и какой-либо управляющей организацией отсутствует договор теплоснабжения.
Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившей услуги и не оплатившей их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.
Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не поставлялись в квартиру по "адрес", либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.
Ответчик является потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг по данному адресу, собственником указанного жилого помещения, в связи с чем обязана нести расходы по оплате рассматриваемых услуг.
Однако ответчик оплату за предоставленные ей коммунальные услуги производила не в полном объеме и ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленным истцом выписке из лицевого счета N, справке о состоянии лицевого счета, сведениям о состоянии лицевого счета по периодам, расчету пени, за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2019 года ответчику начислена задолженность по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению в общем размере 77584, 73 руб, а также начислены пени на задолженность, образовавшуюся за период с 01 января 2017 года до 01 марта 2019 года, в размере 18572, 57 руб, всего задолженность - 96157, 30 руб.
23 августа 2019 года ПАО "Т Плюс" обратилось к мировому судье судебного участка N судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Базаровой Я.Ю. задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 96157, 30 руб, в том числе пени в размере 18572, 57 руб.
28 августа 2019 года вынесен судебный приказ N, в последующем отменен определением мирового судьи от 05 декабря 2019 года на основании поступивших от Базаровой Я.Ю. возражений относительно его исполнения.
В связи с отменой судебного приказа ПАО "Т Плюс" 05 октября 2020 года обратилось в суд с настоящим иском (исковое заявление направлено почтой, поступило в суд 13 октября 2020 года).
Довод ответчика Базаровой Я.Ю. о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, судом отклоняется как несостоятельный, поскольку нормами действующего законодательства обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, не предусмотрено.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета начисленной платы за отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению N по "адрес". Из материалов дела усматривается, что начисление платы за данные коммунальные услуги произведено на основании тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке.
Вместе с тем, разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям ПАО "Т Плюс", суд приходит к следующему.
Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1);
по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.
При этом в соответствии со ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1);
при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п.2);
если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).
Согласно разъяснениям, изложенным в п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая положение ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчика задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 по 31 мая 2017 года истек 23 сентября 2020 года ввиду следующего.
Срок внесения платы за май 2017 года - по 10 июня 2017 года, 11 июня 2017 года - начало течения срока исковой давности, срок исковой давности составляет 3 года, следовательно, окончание срока исковой давности приходилось бы на 11 июня 2020 года, но истец 23 августа 2019 года обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, к этому моменту неистекшая часть срока исковой давности составляла 9 месяцев 18 дней, что больше шести месяцев, в связи с чем после отмены 05 декабря 2019 года судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности продолжила течь, и срок исковой давности истек 23 сентября 2020 года, то есть до подачи ПАО "Т Плюс" иска по настоящему делу (иск подан 05 октября 2020 года).
Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям о взыскании неустойки, начисленной на соответствующую задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, то срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика пени, подлежащих начислению на основную задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 по 31 мая 2017 года, также является истекшим на день обращения истца в суд с иском.
По указанным выше основаниям является истекшим срок исковой давности и по исковым требованиям о взыскании с ответчика пени, подлежащих начислению на основную задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2017 года, поскольку срок исковой давности для защиты прав ПАО "Т Плюс" на взыскание с ответчика данной основной задолженности, является истекшим на момент подачи иска.
В связи с истечением срока исковой давности по исковым требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 по 31 мая 2017 года и по оплате пени, подлежащих начислению на основную задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2017 года, о чем было заявлено ответчиком, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении соответствующих исковых требований ПАО "Т Плюс" в связи с пропуском срока исковой давности.
По исковым требованиям о взыскании с ответчика задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2017 года по 31 мая 2019 года срок исковой давности на момент подачи настоящего иска не является пропущенным ввиду следующего.
Течение срока исковой давности по периодическому платежу по оплате отопления и горячего водоснабжения за июнь 2017 года началось 11 июля 2017 года, срок исковой давности - 3 года, окончание срока исковой давности приходилось бы на 11 июля 2020 года, истец 23 августа 2019 года обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, к этому моменту неистекшая часть срока исковой давности составляла 10 месяцев 18 дней, что больше шести месяцев, в связи с чем после отмены 05 декабря 2019 года судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности продолжила течь, и ее окончание приходится на 23 октября 2020 года, иск подан ПАО "Т Плюс" до указанной даты.
Соответственно, по исковым требованиям о взыскании с Базаровой Я.Ю. задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2019 года срок исковой давности на день подачи ПАО "Т Плюс" иска (05 октября 2020 года) также не является пропущенным.
Следовательно, срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании с ответчика пени, начисляемых на задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2017 года по 01 марта 2019 года (в пределах заявленных исковых требований), также не является истекшим.
Ответчиком в обоснование своих доводов о частичной оплате задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за спорный период суду представлены чеки по операциям СберБанк безналичная оплата услуг: от 21 марта 2018 года на сумму 4000 руб. с указанием внесения данной суммы за февраль 2018 года, от 23 июня 2018 года на сумму 3500 руб. с указанием внесения данной суммы за май 2018 года, от 14 августа 2018 года на сумму 10000 руб. с указанием внесения данной суммы за август 2018 года, от 15 мая 2019 года на сумму 3000 руб. с указанием внесения данной суммы за апрель 2019 года, всего на общую сумму 20500 руб, а также: чеки по операциям СберБанк безналичная оплата услуг: от 25 апреля 2020 года на сумму 4000 руб. с указанием внесения данной суммы за март 2020 года, от 13 мая 2020 года на сумму 504, 68 руб. с указанием внесения данной суммы за апрель 2020 года, от 21 мая 2020 года на сумму 204, 68 руб. с указанием внесения данной суммы за апрель 2020 года, от 01 июля 2020 года на сумму 504 руб. с указанием внесения данной суммы за май 2020 года, от 02 августа 2020 года на сумму 2500 руб. с указанием внесения данной суммы за июль 2020 года.
Согласно представленным истцом справке от 09 февраля 2021 года о состоянии лицевого счета за период с мая 2017 года по июнь 2019 года, сведениям от 09 февраля 2021 года о состоянии лицевого счета по периодам, справке от 09 февраля 2021 года о состоянии лицевого счета за период с мая 2017 года по январь 2021 года, истцом указанные выше произведенные ответчиком платежи учтены. Кроме того, истцом учтен произведенный ответчиком в декабре 2017 года платеж на сумму 2000 руб.
При этом, из письменных пояснений истца следует, что в сведениях о состоянии лицевого счета по периодам отражены суммы начислений без учета поступивших оплат (соответствует выставленным квитанциям), а в выписке из лицевого счета от 17 сентября 2020 года отражены начисления с вычетом оплаченных сумм. Так как ни одна из оплат не соответствует сумме начисления за месяц выставленной квитанции, нельзя сделать вывод, что ответчик оплачивала именно за этот месяц, в этом случае денежные средства распределены истцом в порядке календарной очередности образования задолженности в случае поступления суммы оплаты, недостаточной для полного погашения задолженности.
Указанный порядок направления истцом платежей, внесенных Базаровой Я.Ю. с указанием ею расчетных периодов, за которые произведены данные платежи, на погашение задолженности за иные расчетные периоды является неверным.
Согласно ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (п.1);
если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, исходя из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, платеж в счет оплаты коммунальных услуг должен засчитываться за период, указанный в платежном документе, на основании которого данный платеж вносится. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты коммунальных услуг за период, указанный гражданином. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, и гражданином не указан период, за который вносятся денежные средства, денежные средства засчитываются в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил или наступит раньше.
С учетом указанного, внесенная ответчиком плата должна учитываться в счет оплаты начисленных коммунальных услуг за тот расчетный период - календарный месяц, который указан ответчиком в назначении платежа, в том числе, если поступившая сумма не достаточна для погашения всей начисленной суммы за все коммунальные услуги за этот календарный месяц, в этом случае поступившая сумма должна распределяться истцом за календарный месяц, указанный ответчиком, пропорционально размеру платы за каждый вид услуги, указанной в платежном документе. Если ответчик в платежной квитанции не указал назначение платежа в виде определенного календарного месяца, то оплата засчитывается в счет погашения задолженности, начисленной ранее в пределах срока исковой давности на дату внесения оплаты.
Следовательно, с учетом указанных в сведениях о состоянии лицевого счета по периодам сумм начислений (с учетом изменений (перерасчетов)) и сумм произведенных ответчиком платежей за спорный период размер задолженности Базаровой Я.Ю. по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2017 года по 31 мая 2019 года на дату рассмотрения дела составляет 56518, 29 руб. исходя из следующего расчета:
1) июнь 2017 года - 0 руб. (начислено 2819, 69 руб.; засчитывается оплата в сумме 2819, 69 руб. за счет внесенных 14 августа 2018 года денежных средств в размере 10 000 руб. - пункт 15 расчета), 2) июль 2017 года - 0 руб. (начислено 1264, 98 руб. с учетом суммы перерасчета: - 1241, 41 руб.; засчитывается оплата в сумме 1264, 98 руб. за счет внесенных 14 августа 2018 года денежных средств в размере 10 000 руб. - пункт 15 расчета), 3) август 2017 года - 0 руб. (начислено 2422, 84 руб. с учетом суммы перерасчета: - 83, 55 руб.; засчитывается оплата в сумме 2422, 84 руб. за счет внесенных 14 августа 2018 года денежных средств в размере 10 000 руб. - пункт 15 расчета), 4) сентябрь 2017 года - 0 руб. (начислено 2614, 20 руб.; засчитывается частичная оплата в сумме 1183, 31 руб. за счет внесенных 14 августа 2018 года денежных средств в размере 10 000 руб. - пункт 15 расчета (2614, 20 руб. - 1183, 31 руб. = 1430, 89 руб.); также засчитывается частичная оплата в сумме 515, 38 руб. за счет внесенных 25 апреля 2020 года денежных средств в размере 4 000 руб. (25 апреля 2020 года внесена оплата в сумме 4000 руб. за расчетный период март 2020 года. Поскольку согласно сведениям истца в справке о состоянии лицевого счета от 09 февраля 2021 года за март 2020 года начислено 3484, 62 руб, остаток денежных средств, превышающий размер начислений за март 2020 года, составит 515, 38 руб. и засчитывается в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил раньше в пределах срока исковой давности на дату внесения данного платежа: 1430, 89 руб. - 515, 38 руб. = 915, 51 руб.); а также засчитывается оплата в сумме 915, 51 руб. за счет внесенных 02 августа 2020 года денежных средств в размере 2 500 руб. (02 августа 2020 года внесена оплата в сумме 2 500 руб. за расчетный период июль 2020 года.
Поскольку согласно сведениям истца в справке о состоянии лицевого счета от 09 февраля 2021 года за июль 2020 года начислено 1448, 94 руб, остаток денежных средств, превышающий размер начислений за июль 2020 года, составит 1051, 06 руб. и засчитывается в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил раньше в пределах срока исковой давности на дату внесения данного платежа: 915, 51 руб. - 1051, 06 руб. = - 135, 55 руб, остаток задолженности за сентябрь 2017 года - 0 руб, остаток денежных средств, превышающий размер начислений за июль 2020 года и за сентябрь 2017 года, составляет 135, 55 руб.), 5) октябрь 2017 года - 4194, 34 руб. (начислено 4329, 89 руб. с учетом суммы перерасчета: - 12, 59 руб.; засчитывается частичная оплата в сумме 135, 55 руб. за счет внесенных 02 августа 2020 года денежных средств в размере 2500 руб. за расчетный период июль 2020 года (пункт 4 расчета: остаток денежных средств, превышающий размер начислений за июль 2020 года и за сентябрь 2017 года, составляет 135, 55 руб.), 4329, 89 руб. - 135, 55 руб. = 4194, 34 руб, остаток задолженности за октябрь 2017 года составляет 4194, 34 руб.), 6) ноябрь 2017 года - 4940, 51 руб. (начислено), 7) декабрь 2017 года - 4685, 06 руб. (начислено 4685, 06 руб, оплачено в декабре 2017 года 2000 руб. (Сведения о числе месяца внесения оплаты суду не представлены, следовательно, число месяца оплаты принимается судом - не позднее 31 декабря 2017 года. Сведений о платежном документе, на основании которого произведен данный платеж, и сведений о назначении этого платежа суду не представлено. Следовательно, указанный платеж подлежит зачету в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил раньше. Из письменных пояснений истца следует, что у ответчика в пределах срока исковой давности на дату внесения данного платежа имелась задолженность за апрель 2017 года в сумме 925, 11 руб, за май 2017 года в сумме 3320, 70 руб.
Следовательно, платеж в сумме 2 000 руб. засчитывается в счет оплаты за указанные расчетные периоды (925, 11 руб. - 2000 руб. = - 1074, 89 руб.; 3320, 70 руб. - 1074, 89 руб. = 2245, 81 руб, остаток задолженности за май 2017 года составляет 2245, 81 руб.), 8) январь 2018 года - 5535, 51 руб. (начислено), 9) февраль 2018 года - 2265, 50 руб. (начислено 6265, 50 руб, оплачено 21 марта 2018 года за февраль 2018 года 4000 руб, остаток задолженности 2265, 50 руб.), 10) март 2018 года - 1290, 59 руб. (начислено с учетом суммы перерасчета: - 1914, 75 руб.), 11) апрель 2018 года - 5155, 36 руб. (начислено с учетом суммы перерасчета: - 216, 42 руб.), 12) май 2018 года - 0 руб. (начислено 2472, 49 руб, оплачено 23 июня 2018 года за май 2018 года 3500 руб, 2472, 49 руб. - 3500 руб. = - 1027, 51 руб, остаток задолженности за май 2018 года - 0 руб, остаток внесенных денежных средств в размере 1027, 51 руб. засчитывается в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил раньше в пределах срока исковой давности на дату внесения данного платежа, то есть в счет исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 2245, 81 руб. за расчетный период май 2017 года (2245, 81 руб. - 1027, 51 руб. = 1218, 30 руб, остаток задолженности за май 2017 года составляет 1218, 30 руб.), 13) июнь 2018 года - 1214 руб. (начислено), 14) июль 2018 года - 935, 04 руб. (начислено), 15) август 2018 года - 0 руб. (начислено 1090, 88 руб, оплачено 14 августа 2018 года за август 2018 года 10 000 руб, 1090, 88 руб. - 10000 руб. = - 8909, 12 руб, остаток задолженности за август 2018 года - 0 руб, остаток внесенных денежных средств в размере 8909, 12 руб. засчитывается в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил раньше в пределах срока исковой давности на дату внесения данного платежа, то есть в счет исполнения обязательства по оплате: остатка задолженности в сумме 1218, 30 руб. (пункты 7 и 12 расчета) за расчетный период май 2017 года (1218, 30 руб. - 8909, 12 руб. =
- 7690, 82 руб.), задолженности в сумме 2819, 69 руб. за расчетный период июнь 2017 года (2819, 69 руб. - 7690, 82 руб. = - 4871, 13 руб.), задолженности в сумме 1264, 98 руб. за расчетный период июль 2017 года (1264, 98 руб. - 4871, 13 руб. = - 3606, 15 руб.), задолженности в сумме 2422, 84 руб. за расчетный период август 2017 года (2422, 84 руб. - 3606, 15 руб. = - 1183, 31 руб.), частично задолженности в сумме 2614, 20 руб. за расчетный период сентябрь 2017 года (2614, 20 руб. - 1183, 31 руб. = 1430, 89 руб, остаток задолженности за сентябрь 2017 года - 1430, 89 руб.), 16) сентябрь 2018 года - 1350, 65 руб. (начислено с учетом перерасчета: + 1350, 65 руб.), 17) октябрь 2018 года - 1823, 90 руб. (начислено с учетом перерасчета: - 1350, 65 руб.), 18) ноябрь 2018 года - 3415, 25 руб. (начислено), 19) декабрь 2018 года - 4332, 60 руб. (начислено с учетом перерасчета: + 1012, 98 руб.), 20) январь 2019 года - 4491, 11 руб. (начислено с учетом перерасчета: - 1012, 98 руб.), 21) февраль 2019 года - 4575, 61 руб. (начислено), 22) март 2019 года - 3345, 86 руб. (начислено с учетом перерасчета: + 924, 48 руб.), 23) апрель 2019 года - 1070, 93 руб. (начислено 4070, 93 руб. с учетом перерасчета: - 924, 48 руб.; оплачено 15 мая 2019 года за апрель 2019 года 3 000 руб, 4070, 93 руб. - 3 000 руб. = 1070, 93 руб, остаток задолженности за апрель 2019 года - 1070, 93 руб.), 24) май 2019 года - 1896, 47 руб. (начислено), всего задолженность - 56518, 29 руб.
В связи с изложенным, поскольку срок исковой давности по исковым требованиям в части взыскания с ответчика задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июня 2017 года по 31 мая 2019 года не является истекшим, являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Базаровой Я.Ю. в пользу ПАО "Т Плюс" задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 56518, 29 руб.
Учитывая, что судом установлена иная сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, суд не принимает во внимание представленный истцом расчет пени и производит расчет пени за нарушение срока внесения ответчиком платы за отопление и горячее водоснабжение самостоятельно.
При этом суд производит расчет пени в пределах срока исковой давности и заявленных истцом исковых требований, а именно производит расчет пени за период с 11 июля 2017 года по 31 мая 2019 года на задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2017 года по 01 марта 2019 года (50 312, 96 руб.; задолженность оплаты за 01 марта 2019 года: 3 345, 86 руб. / 31 день = 107, 93 руб.; задолженность оплаты за 02 - 31 марта 2019 года: 3 345, 86 руб. - 107, 93 руб. = 3237, 93 руб.; 56518, 29 руб. - 3237, 93 руб. - 1070, 93 руб. - 1896, 47 руб. = 50 312, 96 руб.), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день рассмотрения дела (4, 50%).
Расчет пени:
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2017
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 819, 69
11.07.2017
09.08.2017
30
4, 50 %

2 819, 69 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
2 819, 69
10.08.2017
08.10.2017
60
4, 50 %
1/300
2 819, 69 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
25, 38 р.
2 819, 69
09.10.2017
14.08.2018
310
4, 50 %
1/130
2 819, 69 ? 310 ? 1/130 ? 4.5%
302, 57 р.
-2 819, 69
14.08.2018
Погашение части долга
Итого:
327, 95 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2017
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1 264, 98
11.08.2017
09.09.2017
30
4, 50 %

1 264, 98 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
1 264, 98
10.09.2017
08.11.2017
60
4, 50 %
1/300
1 264, 98 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
11, 38 р.
1 264, 98
09.11.2017
14.08.2018
279
4, 50 %
1/130
1 264, 98 ? 279 ? 1/130 ? 4.5%
122, 17 р.
-1 264, 98
14.08.2018
Погашение части долга
Итого:
133, 55 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.09.2017
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 422, 84
12.09.2017
11.10.2017
30
4, 50 %

2 422, 84 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
2 422, 84
12.10.2017
10.12.2017
60
4, 50 %
1/300
2 422, 84 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
21, 81 р.
2 422, 84
11.12.2017
14.08.2018
247
4, 50 %
1/130
2 422, 84 ? 247 ? 1/130 ? 4.5%
207, 15 р.
-2 422, 84
14.08.2018
Погашение части долга
Итого:
228, 96 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2017
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 614, 20
11.10.2017
09.11.2017
30
4, 50 %

2 614, 20 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
2 614, 20
10.11.2017
08.01.2018
60
4, 50 %
1/300
2 614, 20 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
23, 53 р.
2 614, 20
09.01.2018
14.08.2018
218
4, 50 %
1/130
2 614, 20 ? 218 ? 1/130 ? 4.5%
197, 27 р.
-1 183, 31
14.08.2018
Погашение части долга
1 430, 89
15.08.2018
31.05.2019
290
4, 50 %
1/130
1 430, 89 ? 290 ? 1/130 ? 4.5%
143, 64 р.
-515, 38
25.04.2020
Погашение части долга
-915, 51
02.08.2020
Погашение части долга
Итого:
364, 44 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2017
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 329, 89
11.11.2017
10.12.2017
30
4, 50 %

4 329, 89 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
4 329, 89
11.12.2017
08.02.2018
60
4, 50 %
1/300
4 329, 89 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
38, 97 р.
4 329, 89
09.02.2018
31.05.2019
477
4, 50 %
1/130
4 329, 89 ? 477 ? 1/130 ? 4.5%
714, 93 р.
-135, 55
02.08.2020
Погашение части долга
Итого:
753, 90 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.12.2017
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 940, 51
12.12.2017
10.01.2018
30
4, 50 %

4 940, 51 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
4 940, 51
11.01.2018
11.03.2018
60
4, 50 %
1/300
4 940, 51 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
44, 46 р.
4 940, 51
12.03.2018
31.05.2019
446
4, 50 %
1/130
4 940, 51 ? 446 ? 1/130 ? 4.5%
762, 74 р.
Итого:
807, 20 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 685, 06
11.01.2018
09.02.2018
30
4, 50 %

4 685, 06 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
4 685, 06
10.02.2018
10.04.2018
60
4, 50 %
1/300
4 685, 06 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
42, 17 р.
4 685, 06
11.04.2018
31.05.2019
416
4, 50 %
1/130
4 685, 06 ? 416 ? 1/130 ? 4.5%
674, 65 р.
Итого:
716, 82 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.02.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
5 535, 51
13.02.2018
14.03.2018
30
4, 50 %

5 535, 51 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
5 535, 51
15.03.2018
13.05.2018
60
4, 50 %
1/300
5 535, 51 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
49, 82 р.
5 535, 51
14.05.2018
31.05.2019
383
4, 50 %
1/130
5 535, 51 ? 383 ? 1/130 ? 4.5%
733, 88 р.
Итого:
783, 70 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.03.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
6 265, 50
13.03.2018
21.03.2018
9
4, 50 %

6 265, 50 ? 9 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
-4 000, 00
21.03.2018
Погашение части долга
2 265, 50
22.03.2018
11.04.2018
21
4, 50 %

2 265, 50 ? 21 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
2 265, 50
12.04.2018
10.06.2018
60
4, 50 %
1/300
2 265, 50 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
20, 39 р.
2 265, 50
11.06.2018
31.05.2019
355
4, 50 %
1/130
2 265, 50 ? 355 ? 1/130 ? 4.5%
278, 40 р.
Итого:
298, 79 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1 290, 59
11.04.2018
10.05.2018
30
4, 50 %

1 290, 59 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
1 290, 59
11.05.2018
09.07.2018
60
4, 50 %
1/300
1 290, 59 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
11, 62 р.
1 290, 59
10.07.2018
31.05.2019
326
4, 50 %
1/130
1 290, 59 ? 326 ? 1/130 ? 4.5%
145, 64 р.
Итого:
157, 26 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
5 155, 36
11.05.2018
09.06.2018
30
4, 50 %

5 155, 36 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
5 155, 36
10.06.2018
08.08.2018
60
4, 50 %
1/300
5 155, 36 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
46, 40 р.
5 155, 36
09.08.2018
31.05.2019
296
4, 50 %
1/130
5 155, 36 ? 296 ? 1/130 ? 4.5%
528, 23 р.
Итого:
574, 63 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.06.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
2 472, 49
14.06.2018
23.06.2018
10
4, 50 %

2 472, 49 ? 10 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
-2 472, 49
23.06.2018
Погашение части долга
Итого:
0, 00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1 214, 00
11.07.2018
09.08.2018
30
4, 50 %

1 214, 00 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
1 214, 00
10.08.2018
08.10.2018
60
4, 50 %
1/300
1 214, 00 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
10, 93 р.
1 214, 00
09.10.2018
31.05.2019
235
4, 50 %
1/130
1 214, 00 ? 235 ? 1/130 ? 4.5%
98, 75 р.
Итого:
109, 68 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
935, 04
11.08.2018
09.09.2018
30
4, 50 %

935, 04 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
935, 04
10.09.2018
08.11.2018
60
4, 50 %
1/300
935, 04 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
8, 42 р.
935, 04
09.11.2018
31.05.2019
204
4, 50 %
1/130
935, 04 ? 204 ? 1/130 ? 4.5%
66, 03 р.
Итого:
74, 45 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
-1 090, 88
14.08.2018
Погашение части долга
Итого:
0, 00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1 350, 65
11.10.2018
09.11.2018
30
4, 50 %

1 350, 65 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
1 350, 65
10.11.2018
08.01.2019
60
4, 50 %
1/300
1 350, 65 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
12, 16 р.
1 350, 65
09.01.2019
31.05.2019
143
4, 50 %
1/130
1 350, 65 ? 143 ? 1/130 ? 4.5%
66, 86 р.
Итого:
79, 02 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.11.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1 823, 90
13.11.2018
12.12.2018
30
4, 50 %

1 823, 90 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
1 823, 90
13.12.2018
10.02.2019
60
4, 50 %
1/300
1 823, 90 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
16, 42 р.
1 823, 90
11.02.2019
31.05.2019
110
4, 50 %
1/130
1 823, 90 ? 110 ? 1/130 ? 4.5%
69, 45 р.
Итого:
85, 87 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
3 415, 25
11.12.2018
09.01.2019
30
4, 50 %

3 415, 25 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
3 415, 25
10.01.2019
10.03.2019
60
4, 50 %
1/300
3 415, 25 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
30, 74 р.
3 415, 25
11.03.2019
31.05.2019
82
4, 50 %
1/130
3 415, 25 ? 82 ? 1/130 ? 4.5%
96, 94 р.
Итого:
127, 68 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 332, 60
11.01.2019
09.02.2019
30
4, 50 %

4 332, 60 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
4 332, 60
10.02.2019
10.04.2019
60
4, 50 %
1/300
4 332, 60 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
38, 99 р.
4 332, 60
11.04.2019
31.05.2019
51
4, 50 %
1/130
4 332, 60 ? 51 ? 1/130 ? 4.5%
76, 49 р.
Итого:
115, 48 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 491, 11
12.02.2019
13.03.2019
30
4, 50 %

4 491, 11 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
4 491, 11
14.03.2019
12.05.2019
60
4, 50 %
1/300
4 491, 11 ? 60 ? 1/300 ? 4.5%
40, 42 р.
4 491, 11
13.05.2019
31.05.2019
19
4, 50 %
1/130
4 491, 11 ? 19 ? 1/130 ? 4.5%
29, 54 р.
Итого:
69, 96 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 575, 61
12.03.2019
10.04.2019
30
4, 50 %

4 575, 61 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
4 575, 61
11.04.2019
31.05.2019
51
4, 50 %
1/300
4 575, 61 ? 51 ? 1/300 ? 4.5%
35, 00 р.
Итого:
35, 00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
107, 93
11.04.2019
10.05.2019
30
4, 50 %

107, 93 ? 30 ? 0 ? 4.5%
0, 00 р.
107, 93
11.05.2019
31.05.2019
21
4, 50 %
1/300
107, 93 ? 21 ? 1/300 ? 4.5%
0, 34 р.
Итого:
0, 34 р.
Всего сумма пени по всем задолженностям составляет 5 844, 68 руб.
С учетом изложенного, с Базаровой Я.Ю. в пользу ПАО "Т Плюс" подлежат взысканию пени, исчисленные за период с 11 июля 2017 года по 31 мая 2019 года на задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2017 года по 01 марта 2019 года, в размере 5 844, 68 руб.
Учитывая все обстоятельства дела, соотношение суммы пени с размером суммы задолженности, а также длительность ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за отопление и горячее водоснабжение, компенсационную природу пени, суд не находит оснований для снижения указанного выше размера пени.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится в том числе государственная пошлина.
При подаче иска ПАО "Т.Плюс" по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ N произведена уплата государственной пошлины в размере 3084, 72 руб. от цены иска 96157, 30 руб. (подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исковые требования удовлетворены частично, на общую сумму 62362, 97 руб. (56518, 29 руб. + 5 844, 68 руб.), то есть в размере 64, 86% от заявленных исковых требований.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Базаровой Я.Ю. в пользу ПАО "Т Плюс" пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 2000, 75 руб. (3084, 72 руб. х 64, 86%).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить частично.
Взыскать с Базаровой Я.Ю. в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 56518 рублей 29 копеек, пени, исчисленные за период с 11 июля 2017 года по 31 мая 2019 года на задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2017 года по 01 марта 2019 года, в размере 5844 рубля 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 75 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья А.А. Каменщикова

| Система ГАРАНТ | /