Должен ли государственный заказчик платить исполнителю пени на сумму, взысканную судом, за время, когда исполнитель не направляет постановление суда для взыскания, без чего казначейство не пропускает платеж?
По контракту исполнителю были начислены и удержаны пени. Исполнитель подал в суд, и суд постановил, что часть суммы удержана незаконно. Организация пробовала уплатить сумму взыскания, но казначейство отклонило этот платеж, так как исполнитель не направил постановление суда. Прошло уже около 3-х месяцев. За всё время, что исполнитель не несёт постановление суда, придется ли организации платить пени?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Нет, по нашему мнению, пени за указанный период начисляться не должны.
Обоснование вывода:
В силу п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. В соответствии с п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Согласно п. 3 ст. 406 ГК по денежному обязательству должник не обязан уплачивать проценты за время просрочки кредитора. В п. 47 постановления Пленума ВС РФ N 7 разъяснено, что должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 ГК РФ).
Таким образом, должник не может быть привлечен к ответственности кредитором за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого кредитора.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Сулейманов Марат
Ответ прошел контроль качества
21 марта 2024 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.