Интервью с участником IX Всероссийского съезда судей – председателем Ялтинского городского суда Николаем Ганычем

На выбор моей профессии повлияли моя мама и отчим, который занимался моим воспитанием и формированием меня, как личности. Необходимо отметить, что он всю свою жизнь посвятил службе в органах МВД СССР, занимая руководящие должности в этой системе.

В 1980-х годах я был избран народным заседателем и в этом качестве принимал участие в рассмотрении гражданских и уголовных дел, рассматриваемых Ялтинским городским судом. Будучи народным заседателем, в августе 1985 года, я исполнял обязанности народного судьи. В этот момент я твердо решил посвятить себя работе в этой системе. В 1990 году был назначен на должность судьи Ялтинского городского суда. С 2007 по 2012 год работал судьей Апелляционного суда Автономной Республики Крым. С 2012 года работаю в Ялтинском городском суде, с ноября 2014 года - на должности председателя суда.

Можно сказать, что профессия судьи сама нашла меня. На ее выбор повлиял случай, причем счастливый. В далеком 1985 году, согласно установленного Законом порядка, в случае отсутствия судьи, его обязанности исполняет народный заседатель. После того, как председатель суда предложил мне выполнить эту работу, я начал работать народным судьей. Впоследствии, мной были собраны документы, и в 1990 году я был назначен на должность народного судьи.

Назначение на должность судьи - для меня новый и чрезвычайно важный этап. Рядом со мной работали судьи высокой квалификации. Судья - это, безусловно, большая честь и очень высокая ответственность. Моим наставником был председатель Ялтинского городского суда Владимир Васильевич Шумов. Это замечательный человек, всегда готовый поделиться опытом и знаниями, причем не только в профессиональной области, но и в житейских вопросах. Он сыграл в моей жизни очень большую и благотворную роль. Именно этот человек оказал неоценимую помощь на первом этапе моей судейской карьеры. Я очень благодарен ему за профессиональные советы.

Ялтинский городской суд рассматривает уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях, а также дела, которые рассматриваются в порядке КАС РФ. Наибольшее количество составляют дела искового производства, в том числе иски о праве собственности, возмещении вреда, жилищные и трудовые споры, иски, вытекающие из брачно-семейного законодательства, а также споры, связанные с правом собственности на земельные участки и др.

Наибольшие трудности возникают при рассмотрении дел, связанных с защитой прав собственности, в том числе на земельные участки.

После назначения меня председателем суда, передо мной были поставлены задачи, в процессе реализации которых невозможно было обойтись без единомышленников, неравнодушных, порядочных, добросовестных, профессионально подготовленных людей, которых я увидел в коллективе суда. Доброта и требовательность, понимание и участие помогают мне по жизни. Вместе с тем, излишне обостренное чувство ответственности, небезразличность ко всем проблемным вопросам судей и аппарата суда отнимает много душевных сил, необходимых также и для решения повседневных организационно-хозяйственных вопросов, связанных с обеспечением надлежащих условий работы суда. Для меня, как руководителя суда, важно, чтобы судьи и работники аппарата суда исполняли свои служебные обязанности на высоком профессиональном уровне, были неравнодушными и преданными своему делу.

Материально-техническое обеспечение, безусловно, стало намного лучше. Это ощутил не только наш коллектив, но и суды всех уровней. Сравнивая начало своей работы, когда протоколы писались от руки, с работой секретарей судебного заседания на сегодняшний день, приятно отметить, что условия работы с каждым годом меняются в лучшую сторону. Это и обеспеченность компьютерной и оргтехникой, доступ к информационным системам и многое другое. Хотелось бы выразить надежду, что эта тенденция сохранится и в дальнейшем.

Потребность гуманизации российского законодательства очевидна. В первую очередь, она объясняется чрезвычайно большим количеством заключенных, содержащихся в российских исправительных колониях и следственных изоляторах. Далеко не все из них совершили те деяния, за которые действительно стоило бы лишать свободы. Стоит также напомнить, что все заключенные содержатся за государственный счет, то есть - за счет налогоплательщиков. Между тем, гораздо более полезной мерой в некоторых случаях было бы присуждение выплаты штрафа или исправительных работ. Тогда осужденные приносили бы ощутимый доход государству или выплачивали бы компенсации пострадавшим от их действий сторонам, а не содержались бы несколько лет за государственный счет в местах лишения свободы.

За годы судебно-правовой реформы принят ряд законов, направленных на реформирование судебной системы. В целом реформа должна способствовать повышению качества и доступности правосудия.Так, в соответствии с Федеральным Законом от 23.06.2016 года №190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» с 1 июня 2018 года с участием присяжных заседателей в районных судах подлежат рассмотрению дела по категориям тяжких и особо тяжких преступлений, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса РФ в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Думаю, что участие присяжных заседателей (представителей народа) в осуществлении правосудия в районных судах будет способствовать укреплению статуса судов, повышению доверия населения к суду, а также повысит уровень общественного правосознания и снизит уровень преступности в целом. Кроме того, принят Федеральный закон от 03.07.2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», направленный на декриминализацию отдельных составов преступлений. Законом устанавливается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Уголовная ответственность за неуплату алиментов наступает теперь только в том случае, если это деяние совершено неоднократно. С принятием Федерального Закона от 23.06.2016 года №220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" появляется возможность подачи документов в электронном виде с использованием электронной подписи заявителя. Применение данного Закона должно ускорить работу судов, обеспечить возможность подачи документов с использованием телекоммуникационной сети Интернет, позволит оперативно подать необходимые документы (ходатайства, заявления, жалобы), отслеживать ход рассмотрения дела, знакомиться с документами, формировать некоторые дополнительные документы, необходимые для подачи исков и заявлений.

В первую очередь – это моя семья. Также я люблю встречаться с друзьями, их у меня немного, но они, слава Богу, есть, и я знаю, что они в любой момент мне помогут и поддержат, не только в радости, но и в горе. А еще я много читаю. Книги — это огромное удовольствие в жизни. Кроме этого я играю в теннис и футбол.

Именно на съезде решаются масштабные задачи, стоящие перед судебной системой, формулируются принципы новых направлений в деятельности, вырабатываются конкретные практические инструменты реализации повышения качества судопроизводства, при этом учитываются все изменения и тенденции в законодательстве, обсуждаются вопросы инфраструктуры судебной системы и кадрового потенциала. Участвовать в обсуждении этих важных вопросов — это, прежде всего, большая честь и доверие коллектива, а также огромная ответственность. Я являюсь членом Совета судей Республики Крым, поэтому знаю, какая масштабная работа, в том числе законотворческая, проводится Верховным Судом РФ и Советом судей РФ. Круг основных вопросов, которые будут поставлены перед IX Всероссийским съездом судей, уже известен. Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев сделал ряд важных сообщений, касающихся предстоящего форума, обозначив вопросы, которые подлежат обсуждению. По моему мнению, важными среди них являются: анализ ошибок судебных и правоохранительных органов; введение коллегий присяжных заседателей в районных судах; наделение председателя Верховного Суда России правом возбуждения надзорного производства в случае нарушения фундаментальных принципов правосудия; обновлённая концепция уголовной политики; развитие электронного правосудия и др. Полагаю, немаловажным является и вопрос несоответствия материального обеспечения работников аппарата судов требованиям и квалификации их должностей, поскольку без этого невозможна эффективная деятельность суда.

Беседовала Л.Суздалева